(相关资料图)

中新网3月21日电 (中新财经记者 谢艺观)3月21日,中消协发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》。

报告显示,通过对12个互联网平台共计350家“第三方测评”账号进行体验式调查后发现:93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评标准类问题,其中缺乏测评标准的主观性测评多;55.7%的“第三方测评”涉嫌存在商测一体、以商养测类的模式难保公正性;37.2%的消费者反映通过观看“第三方测评”所购买的商品出现过质量问题;35.7%的“第三方测评”存在涉嫌虚假测评类问题。

据中消协介绍,当前,市场上“第三方测评”账号众多,测评方法和标准五花八门,测评质量参差不齐,涉嫌“以商养测”及“以测养商”的现象屡见不鲜。少数第三方测评非但无法帮助消费者做出正确判断,反而影响了正常的市场秩序,不科学、不公正、不客观的“第三方测评”对生产和消费造成严重干扰。不断产生的乱象引发消费者担忧及社会各界关注。为此,中消协于2022年下半年组织开展“第三方测评”对消费者权益影响调查及分析监督工作。

调查显示,消费者对“第三方测评”了解程度较高,尤其是中青年群体;近八成消费者会在购物前观看“第三方测评”作品;“第三方测评”最适用的品类为数码家电和美妆护肤;数码家电等具有明确的规格型号及参数标准的产品测评作品可信度较高;社交属性强的互联网平台上的“第三方测评”相对电商类平台上的“第三方测评”问题多。

报告还公布了本次监督调查中发现的十大典型案例:抖音账号“小红花测评”和快手账号“可乐的开箱日记”缺乏测评标准;西瓜视频账号“来回玩机”自立测评标准;快手账号“小杨数码圈”测评标准前后不一致;快手账号“婉婷xixi”和小红书账号“喵哒哒哒哒”涉嫌虚假测评——夸大宣传;抖音账号“小斯是150”涉嫌虚假测评——测评产品与实物不符;B站账号“金汇智”涉嫌虚假测评——不正当竞争;抖音账号“软爸测评”和B站账号“德文来啦”涉嫌为商业性广告。报告提到,消费者会在购物前观看“第三方测评”,主要动因是了解真实使用体验和挑选出最具性价比的商品;具有专业性的作品更受消费者喜欢,九成以上消费者认可“第三方测评”博主或团队的作品及专业性;近九成消费者会向其他人推荐“第三方测评”作品及商品,七成以上消费者会因部分负面信息而不再关注该种作品;针对消费者通过观看“第三方测评”所购买的商品出现过质量问题的情形,九成以上被调查者认为测评者应对测评结果负责。

报告指出,整个“第三方测评”市场处于发展前期阶段,准入门槛低,市场参与主体呈现零散特征,具备法人背景的账号仅占比23.4%。

依据此次评测调研结果,中消协针对“第三方测评”发展规范提出三方面的建议:一是政府监管、行业自律、社会监督协同发力,设置行业准入门槛,加大市场监管力度;二是平台方需进行账号身份认证,强化问题账号审核;三是消费者需提高测评作品的鉴别力,拒绝“只评不测”。(完)

推荐内容